если суть вопроса заключается как обмануть полиграф, то думаю это возможно, хотя наверное не каждый сможет это сделать, я не спец в этом вопросе, но когда-то смотрел передачу, и там говорилось что некоторых людей специально обучали обманывать полиграф. Что такое полиграф? Это прибор, который фиксирует нервные импульсы, и после этого специалист сравнивая эти импульсы которые возникают у человека при ответе на вопрос с импульсами от контрольных вопросов и делает вывод ложь это или нет. И полиграф не дает 100% результата. Так вот там утверждалось, что обмануть специалиста можно например с помощью специальной тренировки, или таблеток, вплоть даже до иголки в ботинке), ну на сколько это правда не знаю
Начнем с того, что человек сам по себе, изначально, запрограммирован говорить правду. И по этому, когда человек говорит неправду, его вегетативная нервная система на это реагирует. Учащается или замедляется сердцебиение, сбивается ритм дыхания, повышается или понижается давление, человек начинает потеть и т.д.. Все эти показатели регистрирует полиграф. А полиграфолог, как специалист, читает эти полиграммы и дифференцирует: когда человек переживает, когда боится, а когда лжет. В моей практике были люди, которые начитавшись в интернете статей «Как обмануть детектор лжи?» приходили на тестирование и что то пытались делать )))). Всю эту информацию любой опытный полиграфолог давно прочитал, и прекрасно знает, когда субъект противодействует. То есть опытный специалист видит, когда человек выпил успокоительное средство (в некоторых полиграфах есть шкала, которая показывает уровень возбуждения), также проводится тест на употребление успокоительных препаратов (реакции слабые, но они есть); полиграфолог видит, когда субъект пытается ввести себя в транс. Ко всему этому опытный полиграфолог определенными вербальными методами снимает социальную «маску» с субъекта, после чего испытуемый не верит в свою ложь. В любом случае противодействие со стороны обследуемого лишь ухудшают его ситуацию. Если вам нечего скрывать, и вы не причастны к какому-либо противоправному действию, не мучайте себя. Просто пройдите процедуру тестирования. Этим вы лишний раз покажете свою порядочность и стремление найти истину в определенной ситуации. Обмануть детектор лжи можно только в том случае, если вы можете управлять своим организмом на МОЛЛЕКУЛЯРНОМ уровне.
Если есть какие-либо вопросы, пишите: poligraf.kr@gmail.com (Детектор лжи Кривой Рог)
В глубокой древности на Востоке в качестве детектора лжи широко использовалась рисовая мука. В основе данного метода лежали следующие наблюдения. Было замечено, что в период сильного страха во рту прекращается выделение слюны. Для оценки этого состояния в рот подозреваемого вкладывалась рисовая мука. Если через определенное время она оказывалась сухой, то подозреваемого считали виновным. Данное "техническое средство" являлось более совершенным для детекции "лжи", чем субъективная оценка вождя племени. В то же время сухость во рту может быть вызвана не только боязнью расплаты за совершенное преступление, а просто страхом, вызванным боязнью самой процедуры.
Более "информативным" был детектор лжи с использованием осла. Это упрямое животное за тысячелетие своего существования и не предполагало, что человек отведет ему роль определителя истины. Процедура "тестирования" заключалась в следующем. В полутемном помещении привязывали осла, предварительно смазав ему хвост краской. Подозреваемому давалось задание: зайти в помещение и погладить осла по хвосту. Если осел закричит - значит "обследуемый" виновен.
на счет осла это конечно жесть, а по поводу обмана датчика, неужели это совсем не возможно? мне кажется если самому поверить в ложь, то никакой датчик этого не заметит, например многие психически больные искренне верят в то что говорят, думаю именно так к этому и их организм относится
По поводу психически больных людей вы абсолютно правы, их тестировать категорически запрещено. Шизофреники, аутисты и др. верят в то что говорят, или то что им говорит голос, например из мизинца правой ноги ... . Но нормальный, здравомыслящий человек не обманит полиграф таким образом, так как опытный полиграфолог выполняет ряд психологических приемов на протяжении всего тестирования. К тому же, очень видно когда человек пытается найти внутреннюю точку опоры и этим он только делает себе хуже. Смотрели фильм "Теория лжи" с Тимом Ротом? Он снят на основе книги Пола Экмана "Психология лжи". Так вот невербальные реакции очень выдают субъекта, когда он сознательно пытается переубедить себя и полиграфолога в чем либо, что этаким не является. ИМХО
Это ведь фильм! Есть полиграфологические методики, в которых вопросы не задаются на прямую, например: "Вы украли 10000 долларов США у гр. Иванова?", а проводится ряд тестов на знание субъектом деталей преступления. Из этого следует вывод, что субъекту просто не в чем себя переубеждать, и не зачем применять систему Станиславского.
По поводу психически больных людей вы абсолютно правы, их тестировать категорически запрещено.
Больны все, только каждый по своему. В истории человечества была масса случаев когда внешне нормальный человек оказывался маньяком и убийцей, или внешне маньяк и убийца оказывался милейшим человеком. Всё относительно и многое зависит от того кто ставит диагноз. То-есть, "а судьи кто?", судьи тоже люди, и тоже ошибаются.
Детектор лжи штука специфическая, и используют её не всегда обоснованно и правильно, когда сейчас для того чтобы устроиться продавцом в магазин хоз товаров с зарплатой в 1000гривен работодатель требует пройти тест на детекторе лжи это тупость. Утрирую конечно, но от истины ушёл не далеко, прециденты бывали. Некоторые любители модных новинок с этим перегибают. С детектором в том числе. Реальных специалистов работающих с детектором у нас в стране можно на пальцах одной руки пересчитать, остальные любители тупо зарабатывающие на этом деньги. Пусть специалисты используют прибор на преступниках или подследственных, а не на будующих продавцах. Зарабатывайте себе деньги не вредя другим людям!
Таких людей нет. Человек который никогда не обманывает психически болен. Одни обманывают по мелочам, иногда во вред, иногда во благо, Другие - по крупному (Кражи, мошенничество с имуществом работодателя и тд.). Люди, которые не участвовали в крупных кражах и тд. с имуществом работодателя, с легкостью проходят тестирование. Некоторые даже говорят "Класс. По приколу. Как много я о себе узнал." Если конечно полиграфолог компетентный, и с уважением относится к каждому субъекту.
Понятно, что кристально чистых людей нет. И об этом полиграфолог всегда доносит до работодателя. Очень часто работодатель и ищет таких людей "с душком", со слов, так как они выполняют больший объем продаж, имеют крепкую хватку и тд. Но есть люди, которые могут нанести материальный вред организации, или сотрудникам этой организации. ИМХО.
Есть такая статистика:
10% персонала постоянно причастны к махинациям и хищениям на предприятиях; 80% персонала становятся участниками махинаций и хищений при наступлении благоприятных условий; и всего лишь 10% персонала никогда не идут на преступление на рабочем месте.
Tim пишет:
2)Иногда правду лучше не знать.
Вы правы, бывают такие клиенты, которые говорят например: "У меня украли крупную сумму денег. К деньгам имели доступ 6 человек. Но протестируйте только 4 человека, так как остальные 2 - это мой друг детства и родственница. Если это сделал кто то из них двоих, я этого знать не хочу " В данной ситуации воровку нашли среди первых 4 людей. После того как отчеты отправили заказчику она созналась и рассказала как совершала кражи, так краж было много, но только по мелочам.
Такое встречается сплошь и рядом. И очень часто, как не обидно, но кражи и недостачи в магазинах или на складах совершают именно родственники заказчика, которые занимают руководящие должности.
И еще не маловажный аспект: уважающий окружающих и себя полиграфолог не будет заниматься семейными интимными проблемами и не будет тестировать супругов на предмет измены, ни за какие деньги. Как правило он порекомендует хорошего психолога, который занимается семейным консультированием в Кривом Роге.
Tim пишет:
3) Все ошибаются, в том числе и детектор лжи.
Детектор лжи не ошибается, ошибиться может неопытный, начинающий полиграфолог. Так как тестирование на детекторе лжи - это целая наука. Очень редко бывают сложные и неоднозначные реакции. В таких случаях субъекта нужно перетестировать через 1-2 дня.
Tim пишет:
Больны все, только каждый по своему. В истории человечества была масса случаев когда внешне нормальный человек оказывался маньяком и убийцей, или внешне маньяк и убийца оказывался милейшим человеком. Всё относительно и многое зависит от того кто ставит диагноз.
В какой то степени Вы правы. "Больны все, только каждый по своему". В нашем обществе много людей с психическими отклонениями, акцентуациями характера (очень выражена какая-нибудь черта характера, как правило - в подростковом возрасте), но не путайте это с патологией (шизофрения, аутизм и тд). Таких больных тестировать на полиграфе категорически запрещено.
Вы правы специалистов в области детекции лжи очень мало. В городе Кривом Роге есть только две организации, профессионально занимающихся проверками на полиграфе: компания ANTI LIE и компания ИЗУМРУД.
Вы отреагировали только на вопрос о цене диплома, но не ответили где учились специалисты из упомянутых Вами организаций. Неудобные вопросы? Нечего ответить? Бывает и такое. Сел перед компьютером, почитал пару дней форумы, скачал пару брошур на данную тематику, ВСЁ, ты специалист. Собрал денег на детектор, открыл фирму, и давай деньги рубить на модной фишке.
Тим, Вы общаетесь вызывающе. И патаетесь спровоцировать на конфликт . Вы могли бы снизить немного тон. Давайте общаться как разумные люди.
Отвечаю на ваши вопросы:
Образование:
1. Криворожский государственный педагогический университет.
Кривой Рог, Украина Практический психолог / Специалист
2. Специализированный центр профессионально-психологической подготовки персонала служб безопасности «Альфа-Щит». Направление: специалист службы безопасности при работе с персоналом (с использованием полиграфа).
Опыт работы:
Городское Управление Внутренних Дел УМВС Украины в Днепропетровской области Оперуполномоченный - полиграфолог.
• проверка на детекторе лжи кандидатов, поступающих в ОВД. (цель поступления в ОВД, криминальное прошлое, долги, кражи и т.д.) • периодические проверки сотрудников ВО. • расследование преступлений с применением детектора лжи. (Убийства, кражи)
Частный предприниматель Проверки на полиграфе
• проверка соискателей при устройстве на работу. • периодические проверки сотрудников. • специальные проверки сотрудников в процессе проведения служебных расследований (кражи)
25/06/11, 06:14 pm
