У нас к сожалению религия исковеркана разными течениями и ответвлениями и изменена до неузнаваемости. Мало того она еще стала очень коммерческой и приплела к себе кучу всего, что к ней не относится, я так же очень много праздников взято с язычества и в то же время то же язычество ей искореняется. Если внимательно изучить все то много бреда, ляпов и не стыковок.
Я думаю достаточно самому себе знать, что ты веришь в Бога и верить в него.
10 заповедей даже много можно было и меньше, но даже если следовать десяти этого вполне достаточно.
И там не сказано что нужно ходить в церковь, оббивать пороги и тд. и тп.
Мало того ....
Цитата:
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
А откуда нам знать когда напрасно а когда не напрасно. А многие ходят в церковь потому, что бабушка так приучила или так надо или просто модно. И выходит что даже если мы там и молимся то это дань традиции, моде или привычке. А в каждой молитве имя Господа. Так напрасно многие его произносят или нет?
Эти горе священники раздражают своей простотой и практичностью. Навязывание религии нужно запретить на законодательном уровне, как и выше упомянутую рекламу алкогольных напитков и сигарет. Кстати мы всё в Европу стремимся, многие секты разрешенные у нас, запрещены во многих других странах мира.
Роберт Энсон Хайнлайн, в романе «Чужак в чужой стране» по моему мнению хорошо религию описал. Кто не читал, советую. Сам читал первый раз в детстве, не в электронном виде, а на бумаге, впечатлило. В электронном виде можно найти в сети интернет, без особых проблем. Только один ньюанс, часто встречаются урезанные версии романа.
Цитата:
«Чужак в чужой стране»(англ. Stranger in a Strange Land ), рабочее название (в рукописи) The Heretic — «Еретик») — философский роман Роберта Хайнлайна, в 1962 году удостоенный премии «Хьюго». На Западе имеет «культовый» статус, считаясь самым известным из фантастических романов, когда-либо написанных . Сюжет содержит массу историко-философских аллюзий, являясь жизнеописанием Валентайна Майкла Смита, человека, воспитанного марсианами, вернувшегося на Землю и ставшего здесь новым мессией. Публикация романа вызвала скандал, связанный со слишком вольным, по нормам тогдашней цензуры, изображением сексуальной жизни и религии. До 1991 года в США роман выходил в урезанном 25 % по сравнению с рукописью виде. Все русские переводы сделаны с сокращённого варианта.
Кстати мы всё в Европу стремимся, многие секты разрешенные у нас, запрещены во многих других странах мира.
Зато в Европе уже разрешены гомосексуальные браки и священники там венчания проводят подобных супружеских пар. Детей там отбирают у родителей, как только ребенок пожалуется в школе, что получил подзатыльник. И т.д. и т.п. Так что нам особо на Европу равняться не стоит. А что касаемо книги, то врядли можно объективно судить о верующих людях по фантастическому роману про марсиан.Это субъективный взгляд автора на проблему и его писательские фантазии. Такие книги могут только навредить неподготовленному читателю, который не знает истории происхождения той или иной веры.
Навязывание религии нужно запретить на законодательном уровне,
А кому она мешает? Мне лично фиг что навяжешь. :)
Lili пишет:
Зато в Европе уже разрешены гомосексуальные браки и священники там венчания проводят подобных супружеских пар. Детей там отбирают у родителей, как только ребенок пожалуется в школе, что получил подзатыльник. И т.д. и т.п. Так что нам особо на Европу равняться не стоит.
Да они там уже совсем с катушек съехали.
Венчать пидарасов - это уже фигня какая то. А детей да - там можно только баловать. Мало того на тебя они еще и в суд могут подать и много еще чего, не чихни лишний раз и нельзя детей голыми фоткать. Придурки. Сами распустили всех а потом сами же и наказывают всех, хотя виноваты то не все. Если там какой то педофил дрочит на фотки детей, отрежте ему член, но с какого дива я не могу сфоткать своего карапуза голым. Если мое чадо страх потеряло и творит беспредел, то это уже моя право в угол его ставить или выпороть как сидорову козу. Если бы меня мой отец пару раз не выпорол как следует, то не известно еще кем бы я вырос. А так до сих пор науку помню и даже обижаться мысли не было, не говоря уже о том, что бы на него в суд подавать.
А что касаемо книги, то врядли можно объективно судить о верующих людях по фантастическому роману про марсиан.Это субъективный взгляд автора на проблему и его писательские фантазии. Такие книги могут только навредить неподготовленному читателю, который не знает истории происхождения той или иной веры
С таким же успехом могу заявить что лично Ваши сообщения на этом форуме могут повредить неподготовленному читателю.
Вы книгу читали? Открою Вам секрет, кроме библии есть и другие книги, все книги написаны человеком. Какая книга лучше должен решать читатель, для выводов нужно книги прочесть.
В Вашей личной стойкости к рекламе никогда не сомневался. Явно "человек кремень".
Ещё уверен что вы не алкоголик и не наркоман, поэтому реклама наркотиков и алкоголя на бигбордах лично Вам не помешает. Ещё Вы верны своей избраннице. Значит можно рекламировать наркотики и проституцию...
Понятно что не всех удаётся затащить в церковь или секту, но некоторые на это ведутся, потом разваливаются семьи, страдают дети и т.д. и т.п. Видел сам неоднократно и на реальных примерах из жизни.
P.S. Я не предлагал запретить религию, предложил запретить навязывание религии. Есть церковь, вот там пусть проповедуют. Проповедовать посреди улицы или в любом доступном месте, не нужно. Моё личное мнение. У каждого человека должна быть своя територия, когда в двери моей квартиры звонят по три раза в неделю представители разных церквей и сект, это раздражает. Когда на улице останавливают и в руки брошуры и визитки тискают, это раздражает. Теперь ещё бигборды...
Значит можно рекламировать наркотики и проституцию...
Наркотики и проституцию нужно легализировать и брать под контроль.
Наркотики - продавать уже качественные под учетом и наблюдением и в то же время контролировать наркоманов и держать их на учете. Деньги как говорится в кассу и на ту же помощь для реабилитации. да и к тому же, что разрешено и доступно уже не так хочется. А так мы только обогащаем бандюков запрещая продавать наркотики. При любых раскладах они есть, но средств на помощь наркоманам нет. А наркоманы есть и будут к сожалению.
Проституция - это самая древнейшая профессия. Она была до нас и будет после нас. Какой смысл ее запрещать? Какой смысл терять государству деньги?
Что получим взамен? Учет проституток, пополнение бюджета, обязательные медицинские обследования, гигиену и уменьшение количества заболеваний от проституток и опять таки не будем кормить бандюков и будут средства на обеспечение тех же проституток медицинским обслуживанием и тд.
Когда все под контролем с этим проще бороться.
Ужесточить наказания за нелегальное применение наркотиков и проституцию и тд.
У нас наркотики, проституция, табак, водка и многое другое в рекламе не нуждаются. Алкоголики не покупают то, что рекламируют, убиваются всякой бодягой. Реклама как раз для тех, кто умеет пить и кто знает, что пить и как пить и они как раз не алкоголики. А то, что алкоголик увидит рекламу мартини, а купит тот же литр самогона то сами понимаете.
Так же и с проституцией - она рекламируется везде, кто этим пользуется тот знает где искать рекламу и предложения, а кому они до одного места - тот и не видит всего этого.
Мне к примеру до лампочки реклама прокладок, памперсов и много чего еще - я этим не пользуюсь и оно мне не интересно - эта реклама проходит сквозь мой примитивный моск и мое сознание.
При совке не было рекламы, но были проститутки, сигареты, водка, наркотики и бабтисты с прочими секстами, потом при перестройки еще и америкосовские подстроились.
Tim пишет:
Понятно что не всех удаётся затащить в церковь или секту, но некоторые на это ведутся, потом разваливаются семьи, страдают дети и т.д. и т.п. Видел сам неоднократно и на реальных примерах из жизни.
А кто ведется, тот рано или поздно будет втянут. И затаскивают не биг борды, а живые люди которым это выгодно. Мне еще ни один рекламный щит не налил стакан водки, не дал закурить и не подарил ключи от машины. И ни одна модель или полуголая тетя на щите не стала еще раком передо мной. :)
Если Вы слабак на передок или на либо что другое, то вас уже ничто не спасет. Разве что волшебный пездюль выписанный умело и правильно в нужное время нужным человеком.
Tim пишет:
Есть церковь, вот там пусть проповедуют.
Церковь - это те же яйки только в красивом оформлении.
Tim пишет:
Проповедовать посреди улицы или в любом доступном месте, не нужно.
А чем реклама сопоставима к проповеди посреди улицы? Я пока еще не встречал проповедей на улице, завлекаловок и за руки в секты еще никого насильно не тянули. А всякие там фанатки ходящие по улице и раздающие журналы со словами - а вы знаете, что Бог есть вызывают только или улыбку или сожаление, смотря еще как они это преподносят тебе. Некоторые с азартом, а некоторые с отчаянием. :) такое чувство, что они не утверждают мне, что он есть, а спрашивают у меня - а он есть, вы знаете?
Tim пишет:
Моё личное мнение. У каждого человека должна быть своя територия, когда в двери моей квартиры звонят по три раза в неделю представители разных церквей и сект, это раздражает. Когда на улице останавливают и в руки брошуры и визитки тискают, это раздражает. Теперь ещё бигборды...
На вашу территорию просят разрешения, что бы попасть. Отключите звонок, не открывайте дверь - они и успокоятся. Заведите собаку или бурчите не довольно перед дверью передергивая затвор пистолета. И через пару месяцев никто уже ходить не будет. Да и сейчас на всех подъездах уже стоят замки, не сильно часто они и ходят. А если у вас не стоит - так поставьте. Ко мне чего то не ходят. Может потому, что я работаю и меня нет дома, так найдите себе работу. :)
Улица - это не ваша территория. не останавливайтесь, не берите брошюры. По моему листовки окна-двери куда страшнее любой религии. Но мы привыкли и не берем их. И как бы девочка с комфи не старалась мне впарить большую зеленую бумажку, я если не хочу ее брать то я ее не возьму. Вежливо улыбаемся и говорим спасибо. И никто насильно ничего вам не впихнет и тем более тащить не будет.
А бигборды дело то житейское - под ноги не бросаются, дорогу не перебегают, за руки не хватают. Не смотрите и делов то.
Не делайте из мухи слона и жить будет проще.
И вообще, я за то, что бы в каждом подъезде был свой священник, своя проститутка и своя бабка у которой есть самогон, сигареты и свежее пиво. ну и конечно же цветы. А то иногда хочешь в два часа ночи купить букет цветов к пиву под сигарету, а негде.
С таким же успехом могу заявить что лично Ваши сообщения на этом форуме могут повредить неподготовленному читателю.
Давайте не будем переходить на личности касаемо моих сообщений.Если Вы внимательно читали мои сообщения, то речь шла о рекламируемой Вами книге, о читателях книг. И, поверьте, я прочитала достаточно разных книг и имею свое видение проблемы религии, но не стану называть здесь ни одну.
Tim пишет:
Какая книга лучше должен решать читатель, для выводов нужно книги прочесть.
А в этом Вы правы. Хотя не совсем понятно, что имеется ввиду "лучше" - художественный замысел и интересный сюжет или правдивость книги.Ведь, что касаемо вопросов веры, главное в книге - это историческая достоверность и умение донести до читателя основы вероисповедания. Ведь нельзя так просто ответить, что лучше - Библия или Коран? Каждый верующий будет склонен к одному или другому источнику.
Переписка "ниочём". Пишу о рекламе проституции и наркомании для примера, в итоге оказывается что нужно узаконить проституцию и наркоманию. Тема об этом?
1)Речь в сообщении шла не о узоканивании, а о рекламе, прочувствуйте разницу.
2)О рекламе алкоголя в этой теме не я первый вспомнил. Смотрите предыдущие сообщения.
3)Совет что лично мне делать на улице или у себя в квартире не спрашивал. Все кто меня доставал давно посланы и последовали по указанному адресу, если хотите, присоединяйтесь к ним. Повторяю, советов не просил.
Lili пишет:
Ведь, что касаемо вопросов веры, главное в книге - это историческая достоверность и умение донести до читателя основы вероисповедания. Ведь нельзя так просто ответить, что лучше - Библия или Коран? Каждый верующий будет склонен к одному или другому источнику.
Вот и я о том же, библия и коран тоже кем то написаны. Историческая достоверность научно или документально не подтвержена. Некоторые считают что коран правильная книга, а другие считают что библия, кроме корана и библии куча других религий, и каждый считает свою религию самой правильной. По логике, кто то явно ошибается.
И ещё раз повторюсь, не понимаю что мы тут с Вами обсуждаем, я поделился названием книги которая затрагивает обсуждаемую тут тему. С Ваших слов книг Вы прочитали много, но как понимаю именно эту книгу не читали, что тогда обсуждать? Что Вы мне пытаетесь доказать ? Мне Ваши убеждения не нужны, свои имеются. Вас не в чём не убеждаю, просто поделился информацией, указал название книги в которой описан ещё один взгляд на религию, правильный он или нет, в данном контексте это не важно вообще. Если смотреть на всё однобоко, трудно сделать правильные выводы, изучив обьект с разных сторон, больше шансов принять правильное решение. Для Вас это новость? Тогда какие книги Вы читали, если читали? Книги для детей от 3х до7 лет?
Отвечать мне,на мои вопросы, не нужно, вопросы риторические, при желании ответьте на вопросы себе, надеюсь себя то Вы не обманываете.
Читайте книгу, если после прочтения захотите обсудить или поделиться впечатлениями, пишите в приват. Словесные перепалки на форуме не интересуют.
Если внимательно прочесть колобка, красную шапочку, трех поросят и другие, то тоже можно создать религию или культ. Не важно абсолютно какая книга.
Tim, я вспомнил, не я вспомнил - какая в принципе разница? Ваши цитаты были взяты для изложения моих мыслей, были бы кого то другого, взял бы их.
Tim пишет:
3)Совет что лично мне делать на улице или у себя в квартире не спрашивал.
Тогда не советуйте и не указывайте, что делать другим. Вы же четко сказали - заткнуть рекламу религии, убрать ее с биг бордов, убрать с улиц раздающих рекламу и тд. Вас как бы тоже не спрашивали, что и кому делать на улице. как вижу не сильно приятно когда говорят, что делать вам. :)
Tim пишет:
Все кто меня доставал давно посланы и последовали по указанному адресу,
Ну тут много таких, посылать умеют все, не все правда прямо и в глаза, но все мы считаем себя умнее других это уж точно. :)
Что Вы мне пытаетесь доказать ? Мне Ваши убеждения не нужны, свои имеются.
Во- первых, я Вас ни в чем не убеждала- это Вы все пытаетесь любимой книгой заменить первоисточники.Во- вторых,Ваша позиция мне ясна - если Ваше мнение не совпадает с чужим, оно неправильное.
Tim пишет:
Тогда какие книги Вы читали, если читали? Книги для детей от 3х до7 лет?
Этими своими репликами Вы меня окончательно убедили, что не стоит с Вами дискутировать, глупо.
Tim пишет:
Отвечать мне,на мои вопросы, не нужно, вопросы риторические, при желании ответьте на вопросы себе, надеюсь себя то Вы не обманываете.
Отвечать на Ваши вопросы я, конечно же не буду,это бессмысленно.Зато Вы все равно это прочитаете.
Tim пишет:
Читайте книгу, если после прочтения захотите обсудить или поделиться впечатлениями, пишите в приват. Словесные перепалки на форуме не интересуют.
Вряд ли меня заинтересует эта книга.Не хочу быть обманутой, да и фантастикой не увлекаюсь.
ТОРА - это и есть библия ( первое пятикнижие Моисея). кстати, кому интересно, нам упорно доказывают , что первые 5 книг писал именно Моисей. так вот, кто читал или только собирается читать , обратите внимание, что в это пятикнижие нет ни одного стиха от первого лица. там все время написано от 3-го лица ( Моисей пошёл, моисей услышал, Моисей увидел) - хотя должно было б - Я пошёл, я увидел и т.д. И это ещё не всё - в конце 5-й книги Моисей сам описывает свою смерть и похорона)))))
ТОРА - это и есть библия ( первое пятикнижие Моисея)
Tim, так упорно ввязывается в полемику,хотя в этом вопросе даже элементарных знаний явно не хватает.Еще бы, фантастику читать, там уж потом все едино.Хотя обещал, что [i]Словесные перепалки на форуме не интересуют.(цитата)
Tim пишет:
Вы наверно на праздники жребий бросаете чтобы решить в какую церковь бежать.
Бежать мне или не бежать в церковь, я уж как-нибудь решу без Вас. По крайней мере свои выводы о некоторых церквях я уже сделала. И заметьте, в отличие от Вас, не даю никаким священникам не положительную, не отрицательную оценку.
Если всё так одинаково, и нет отличий, зачем отдельно синагоги строить? Вот я о чём. Одна библия, одна вера, одна церковь(здание) Lili будет проще определиться куда в этот раз бежать.
Lili, Продолжайте дальше цепляться к словам. У Вас это отлично получается.
Если всё так одинаково, и нет отличий, зачем отдельно синагоги строить? Вот я о чём.
Хочешь заработать денег - создаю новую религию или культ. Или другими словами - нарушить одну из главных заповедей и сотворить себе кумира.
Тот же эйпл, контакт и многое другое - это уже сотворение кумира в той или иной степени, то же касается и многих религий, церквей и прочего.
А давайте ка мы будем считать не правильным, что воскресение выходной, а положим за истину, что это суббота, подумали пару человек, назвали себя адвентистами седьмого дня и создали себе свой культ (религию) прикрываясь именем Его и прикрываясь парой вырванных фраз из Библии угодным им для подтверждения правильности ихнего культа и убеждения, что он выше остальных и ближе к Нему.
Примерно так и с остальными религиями. Очень мило было наблюдать как епархии России и Украины чего то там не могли поделить и чуть ли не до войны дело доходило. И хотите сказать у них есть вера и тем более одна и Бог для них один? Да бабло они делят, а там где есть бабло уже нет Бога, бабло пошло от падшего. Вера в сердце, Бог в душе, все остальное это бизнес.
Во что превратили Рождество , день Св. Валентина ( который кстати на самом деле то венчал не по доброте душевной, а за то же бабло ) и многие другие праздники - это сплошная коммерция и выкачка денег.
Мне моя кума когда то сказала - та церковь не правильная, та не правильная и только та правильная. Улыбнуло если честно.
Верить можно только себе, Бог если и есть то он внутри нас. Мы сами прекрасно знаем, что хорошо и что плохо. А любая религия как известно, опиум для народа.